馬某經(jīng)營一家房產(chǎn)中介公司，2023年9月，因交易房產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)，向王某借款26萬元，約定1個(gè)月內(nèi)付清。但經(jīng)過2年的交涉，馬某一直以各種理由推諉拒付。王某訴至西夏區(qū)法院，案件經(jīng)法院判決后，馬某仍未支付相關(guān)款項(xiàng)，案件于今年1月23日進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

　　西夏區(qū)法院執(zhí)行局受理案件后，第一時(shí)間對(duì)馬某名下的財(cái)產(chǎn)狀況展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)馬某在全區(qū)其他法院涉及多起執(zhí)行案件，其名下財(cái)產(chǎn)亦被多輪凍結(jié)，一時(shí)陷入執(zhí)行僵局。但執(zhí)行干警并未放棄，與王某溝通，希望其配合法院積極查找馬某的線索。

　　2月20日，王某稱已將馬某約到法院。執(zhí)行干警多次對(duì)馬某釋法明理，告知其拒不履行的法律后果，但馬某仍表示無履行能力，還試圖通過分期拖延時(shí)間，繼續(xù)逃避執(zhí)行。鑒于該行為，執(zhí)行干警決定依法對(duì)其采取司法拘留措施。馬某見執(zhí)行干警“動(dòng)真格、不手軟”，立即聯(lián)系家屬籌款，并于被拘留的次日，由其家屬一次性湊齊16萬元向王某代為履行，剩余款項(xiàng)也與王某達(dá)成分期還款協(xié)議。（通訊員 張欣鈺）